社交網站太危險,《撒旦詩篇》作者薩爾曼·魯西迪真心話全曝光

 

 拜Goodreads之賜,我們發現了薩爾曼‧魯西迪的大量真心話。

 

 

  Goodreads書評交流網非常好用,但可能有點太好用了。《撒旦詩篇》作者薩爾曼‧魯西迪忘情地在自己的虛擬書架上點評各大名作,卻沒有注意到評論是公開的。

 

  文學界的習慣通常是作者之間互相吹捧,隱惡揚善,因此人們很少聽到作者對於他討厭的作品的真心話。拜Goodreads之賜,我們發現魯西迪給金斯利·艾米斯的《幸運兒吉姆》最低分一顆星,《梅崗城故事》也只給三顆星。在滿分為五分的前提下,魯西迪的給分明顯低於其他讀者給這些書的平均得分。

 

  許多已故英國文壇前輩都入不了魯西迪的眼,伊莉莎白‧波恩的《心之死》、麥克斯‧畢爾邦《牛津愛情故事》紛紛得到他的一星劣評。不過魯西迪也有很喜歡的作品,譬如《大亨小傳》、《金色情挑》、《一握之塵》都得到了他熱情的滿分五顆星。

 

  想看好戲的人可能會失望,魯西迪也給了V‧S‧奈波爾的《畢斯華斯先生的房子》五顆星。奈波爾不僅是諾貝爾文學獎得主,也是在魯西迪因《撒旦詩篇》而被伊斯蘭世界下絕命追殺令時,拍拍手說「這是文學批評的終極形式」的那個人。

 

  此外,奈波爾還曾說,「魯西迪的書我才沒空看」。不過很顯然的魯西迪完全不介意奈波爾的冷言冷語,看來兩人的決鬥是沒有戲了。

 

  魯西迪個人的辯護是,他完全沒注意到Goodreads評鑑是公開的。不過對於金斯利·艾米斯的評論他沒打算收回,因為「我就是不喜歡,沒什麼好辯解的」。

 

  沒錯,不喜歡就是不喜歡。就像是《等待果陀》的作者薩繆爾‧貝克特也曾經被金斯利‧艾米斯的兒子馬汀‧艾米斯批評:「貝克特散文的每個字都在侮辱我的耳朵。」喜歡貝克特的魯西迪倒是沒有因此給馬汀的書一顆星,他給了三顆星,比馬汀老爸的書還多兩顆星,不過他建議馬汀如果要繼續批評貝克特的話,就出來決鬥,用拳頭拼個高下。

 

 

圖片credit:

Chris Young/AP

 

參考報導:

Guardian

既然您在這裡… 您知道MPlus這些年來一直都是非營利網站嗎?我們秉持「思想自由」與「價值共享」的信念,希望打造一個不受商業操控、專注在讀者身上的平台。如果您也認同我們正在努力呈現的觀點,請您點擊以下的贊助連結。只要新台幣50元,您就可以支持我們,而且只需要您一分鐘的時間: